Как стало известно из сообщения, сделанного пресс-службой МВД по республике Соха, сотрудники правоохранительных органов Якутии смогли обнаружить дом, в котором прописаны более пятисот мигрантов.
Недавно в средства массовой информации поступило новое сообщение от МВД Российской Федерации по республике Соха. В нем говорилось о том, что сотрудники правоохранительных органов обнаружили жилой дом, расположенный в селе Кильдямцы, которое находится в пригороде республике. Все дело в том, что в данном жилом доме были прописаны приблизительно 500 мигрантов, которые в большинстве своем являлись гражданами Центральной Азии.
Также от сотрудников правоохранительных органов удалось узнать, что дом принадлежит женщине в возрасте 66 лет, однако, она ничего не знала о том, что на территории ее жилого дома прописаны некие люди. Самой регистрацией занималась ее бывшая невеста.
В пресс-службе МВД рассказали, что бывшая невестка уже признала свою вину – женщина рассказала, что пропиской нелегальных жителей она занималась на протяжении четырех лет, начиная с 2009 года. Также женщина призналась, что за одну фиктивную прописку она получала от пяти до двенадцати тысяч рублей, однако, ничто из прописанных людей в доме фактически не проживал.
Заметим, что это не первый подобный случай. Ранее сотрудникам правоохранительных органов удалось обнаружить еще одну «резиновую» квартиру, которая находилась в городе Санкт-Петербург. Полиции удалось установить, что в данной квартире были прописаны 2753 мигранта. Владельцу квартиры удалось зарегистрировать столько людей на своей жилой площади с помощью почтовых уведомлений.
Между тем, наибольшее количество «резиновых» квартир расположено в Москве. Всего на территории столицы их находится более двух тысяч, а прописаны в них 273 тысячи мигрантов.
Напомним, что в начале текущего года президент РФ Владимир Владимирович Путин внес в Государственную думу новый законопроект, который предполагает уголовное наказание в виде лишение свободы для тех граждан, кто причастен к нарушению правил регистрации. Пока же рассмотрение законопроекта приостановили потому, что он вызвал волну критики в свой адрес.